Faire un bébé toute seule, bientôt possible

  D'après les travaux de recherche menés par le Professeur Nayernia à Newcastle, il sera bientôt possible de concevoir un enfant sans avoir besoin des spermatozoïdes de monsieur.
En effet, les études effectuées sur des souris ont montré qu'il était possible de féconder un ovule grâce à un prélèvement de moelle osseuse féminine.

Que pensez-vous de l'autofécondation? Pour/contre? Faut-il mettre des limites à la science?

Ramenez vos fraises, vos avis nous intéressent!

Source: New Scientist, 2008
Crédit photo: shutterstock

Comments

[Rédigé par: Elisa]

9a alors! Je ne comprend pas comment ça peut être possible??!! a mon avis, un enfant conçu dans ces conditions soufrira sûrement de problèmes de santé plus tard. Je suis contre, laissons la nature faire son travail!

[Rédigé par: La fraise]

@ Elisa: Je suis d'accord avec toi... Je tiens aussi à te rassurer, beaucoup de scientifiques et médecins ne souhaitent passer à l'étape supérieure, c'est à dire le test sur humain... Affaire à suivre!

[Rédigé par: Manuela]

Tout à fait contre ! Si la nature a créé deux sexes différents ce ne doit pas être pour rien ! Si ce mode de fécondation voit le jour, les hommes seraient totalement exclus d'une fonction naturelle et essentielle à la vie : la fonction de reproduction. On ne peut pas se laisser déshumaniser à ce point !!

[Rédigé par: La fraise]

@ Manuela: Tu soulèves un point qui est complètement juste: la place des hommes dans l'autofécondation. C'est vrai que deviendraient-ils?

[Rédigé par: Pateric]

Et l'Amour dans tout ça ?
Oui : avec un grand "A" ; à l'opposé de l'égoïsme vecteur de mutations anachroniques masquées sous une espèce de "lutte de classe", nommée trop souvent à tort "égalité et progrès"...
Bref... Les manipulations peuvent aisément conduire à des mutations de tous genres mais pas à l'amour de son prochain comme de soi-même.
Stop ! L'amour de son prochain n'est sûrement pas le STUPIDE concept religieux auquel on souhiaite nous avilir.